با اینکه بارها گفته ام از آوردن نوشته های طولانی معذورم، باز دوستمان سپنتا نوشته ای طولانی فرستاده و توقع داشته همه ی آن در وبلاگ بیاید. خلاصه ی نوشته ی او این است که پیامبر اسلام(ص) سخنانی را به خدا نسبت می دهد که در قرآن نیست. حال آنکه همه ی سخنان خدا در قرآن است. پس از مرور در قسمت اصلی نوشته ی سپنتا، پاسخی کوتاه خواهم داد.
سپنتا:
... آیا محمد و خاندانش میتوانستند حدیث هایی را بگویند که از جانب خدا باشد؟
به حدیث نخست توجه کن . این حدیث از زبان محمد گفته شده و به خدا ربط داده شده است . اکنون همه ما و مسلمانان میدانیم که سخن خدا با محمد تنها با وحی بوده است که در قرآن آمده است . ما نمیتوانیم این طور حدیث ها را بپذیریم چون محمد از زبان خویش این حدیث ها را آورده است . کجای قرآن همچین سخنی زده شده است؟ که محمد این سخن را به خدا ربط میدهد؟
حتما شما در پاسخ میگویید که محمد رسول و فرستاده خدا بوده و از همه چیز آگاهی داشته است . ولی این سخن وحی از سوی خداوند نیست .
به حدیث چهارم توجه کن . محمد از زبان خدا بر زبان خویش سخن گفته است .
زبان خدا بر محمد تنها در قرآن است...
از نگاهی دیگر مینگریم که محمد چوپان بی سوادی بوده که حتی قدرت خواندن و نوشتن هم نداشته است . اکنون خدا محمد را به محمد رسول تبدیل کرد...
لطفا دیدگاه من رو به عنوان یک پست به نمایش بگذارید . بنده مشتاقم تا با شما سر این موضوع گفت و گو کنم .
سپنتا مهراسپند
فاطمی:
دوست عزیزمان سپنتا توجه نداشته که سخنان خدا که بر زبان رسول خدا(ص) جاری می شده دو گونه است: سخنانی که خداوند با الفاظی اعجازآمیز بیان می فرموده به گونه ای که بشر توان نداشته مشابه آن را بیاورد. این پیامها بعنوان قرآن نازل می شده است.
اما گاه سخنانی از خدا برزبان حضرت جاری می شده که با الفاظ اعجازآمیز نبوده و معمولا مفهوم و مضمون آنها از جانب خداست اما الفاظ و کلمات از جانب خود پیامبر است. به اینگونه سخنان خدا «حدیث قدسی» می گویند. این سخنان ممکن است از طریق جبرئیل یا در معراج یا الهام یا ... به او می رسیده است.
گاه امامان بعد نیز ناقل احادیث قدسی بوده اند.
اینکه گفتید پیامبر اسلام(ص) شخصی بی سواد بود درست است. این قضیه، سبب اعجاب بیشتر نسبت به قرآن می شود. چگونه ممکن است یک چوپان بی سواد، چنین جملاتی بگوید که پس از گذشت قرن ها هنوز کسی نتوانسته همانند آن را بیاورد؟!
سپنتا:
همونطور که پیش بینی کردم شما برای هر چیزی یک حکمتی قایل هستید . بدون آنکه به آن منطقی فکر کنید .
خیلی جالبه که شما میگید حدیث قدسی ؟؟؟؟؟؟؟
حالا ما از محمد گذشت میکنیم ، تکلیف ما با علی و خاندانش چیه ؟؟؟؟؟؟...
فاطمی:
توضیحی که دادم حکمت چیزی نبود بلکه گفتم شما با «حدیث قدسی» آشنا نیستید. می تونید این دو کلمه رو در گوگل جستجو کنید و با آن آشنا بشید.
سیزده معصوم دیگر نیز ممکنه بیان کننده ی حدیث قدسی باشند. ممکنه این احادیث از طریق پدرانشان از پیامبر اسلام نقل کنند یا کتابی در اختیار داشته اند که احادیث قدسی در آنها بوده یا از راههای دیگر به این حدیثها دست یافته باشند و برای ما بگویند.
در ادامه، مطلبی در مورد قرآن نوشته بودید که ربطی به این بحث نداشت و لذا نیاوردم. عادت امثال شما اینه که وقتی در بحثی کم میارید بجای قبول کردن، بحثی دیگر رو پیش می کشید.
